La Infamia como lugar común

Turbia jugada del fiscal Nisman, quien es acusado y corroborado en wikileaks como el garante del cumplimiento de los acuerdos  entre los servicios de inteligencia locales con los de Estados Unidos e Israel.

Un contundente abanico de sectores  repudio al fiscal Nismam, tras el extraño pedido de indagatoria a la presidenta Cristina Fernandez de Kirchner por el Memorándum entre Argentina e Irán con el objetivo de avanzar en la investigación del atentado contra la AMIA, que fue firmado en enero de 2013.

Mientras el fiscal emprende su maratón mediática, bien vendría  tener en cuenta que es el mismo a quien le marcaban la cancha desde EEUU para llevar adelante la investigación sobre la causa amia, según consta en los cables puestos a luz a través de Wikileaks. En relación a esto, el secretario general de la presidencia Aníbal  Fernandez fue contundente  "Nisman es alguien que responde a otras estructuras de la Secretaría de Inteligencia. La denuncia no tiene asidero. El acuerdo con Irán está dentro de las facultades que la Constitución prevé para el Poder Ejecutivo. El pedido de Nisman es ridículo, un manotazo de ahogado”

El repudio hacia este pedido de indagatoria tuvo eco en todo el arco del Frente para la Victoria, a lo largo y ancho del país, expresando un absoluto apoyo  a la presidenta desde numerosos distritos y provincias, tal fue el caso  de Almirante Brown, donde tanto desde el Concejo Deliberante como desde el Consejo Escolar, el bloque del FpV  manifestó su total respaldo a Cristina Fernandez de Kirchner, en ese sentido se expresó Juan Fabiani, concejal y presidente del Partido Justicialista en el distrito "Este pedido a indagatoria es vergonzoso y no es más que un intento por ensuciar la imagen de la presidenta. Para nosotros esto representa una gran injusticia, porque la causa AMIA estaba casi en el olvido y fue ella quien definió que se continúe trabajando para llegar al esclarecimiento".

El malestar y las acusaciones hacia el fiscal no se limitaron al núcleo del Frente para la Victoria. Los familiares pertenecientes a la organización Memoria Activa, afirmaron que “la causa AMIA está contaminada, sucia” y cuestionaron a Nisman al argumentar que “no se aportó nada en los últimos años y escribió 300 fojas para justificar una indagatoria a la presidenta”.

Por su parte, “Sergio Burstein, del grupo de Familiares y Amigos de las Víctimas de la AMIA, sostuvo que “esto es una operación vergonzosa de quien llevó adelante la investigación que Nisman puso en sus escritos: Jaime Stiusso. Nisman se está victimizando porque es muy importante el apartamiento de Stiusso de la SIDE. Por eso, esto, también nos va a llevar a una pérdida de tiempo en la investigación del atentado”.

Las observaciones hacia Nisman por parte de los familiares de las víctimas del atentado no son una novedad, ya en 2013, plantearon fuertes críticas a su accionar, a través de una carta abierta firmada por Memoria Activa.

Esta carta se efectuó en muy   duros términos y reflejo el descontento que tienen desde hace largo tiempo. Le dicen al fiscal que ha viajado mucho –“estuvo paseando por los foros internacionales”–, pero que ahora rehúye confrontar las pruebas con los imputados iraníes. “Nos engañó, nos mintió, nos intenta embarullar con centenares de fojas que cuentan historias que ojalá algún día se puedan probar. Tenía la posibilidad de demostrar que se podían sostener en una indagatoria, pero sus acciones demuestran lo contrario”.

Bien vale recordar que Nisman está al frente de esta investigación desde hace casi una década, desde que reemplazó al  ex juez Juan José Galeano, y usufructuando un presupuesto mensual millonario. Desde muchos sectores se lo observa como el garante del cumplimiento de los acuerdos establecidos entre los servicios de inteligencia locales con los de Estados Unidos e Israel y de que no se avanzara en el camino hacia el esclarecimiento de  quienes demolieron la AMIA, matando a 85 personas e hiriendo de gravedad a más de un centenar.